朱高峰

■本報(bào)見習(xí)記者 卜葉

早上9點(diǎn)，記者走進(jìn)朱高峰的辦公室，老先生已在伏案工作，一摞摞資料整齊地堆放著，竟然占據(jù)了大半個(gè)辦公桌，提示著他每天的工作量。在清晨暖陽的映照下，朱高峰的臉龐與他的辦公室同樣一絲不茍。

作為中國工程院首批院士之一，在參與工程院籌建和擔(dān)任副院長的8年里，朱高峰為該院的定位、總體規(guī)劃、院士制度建立、國際交流、戰(zhàn)略咨詢等，傾注了大量心血，做了大量嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的工作。

朱高峰閑不下來，雖然早已卸任副院長一職，但仍以院士的眼界和擔(dān)當(dāng)關(guān)注中國的工程教育、制造業(yè)發(fā)展和信息技術(shù)進(jìn)步等問題。“中國的工程教育亟待發(fā)展新技術(shù)，亟待跨界，亟待增加相應(yīng)的社會(huì)科學(xué)、人文科學(xué)知識(shí)；工程技術(shù)講求系統(tǒng)性、可實(shí)現(xiàn)性，工程技術(shù)問題要看全局，考慮社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的要求……”每個(gè)涉及工程技術(shù)的話題，朱高峰都言辭懇切、目光灼灼。

從郵電部到工程院

相較于發(fā)達(dá)國家，中國成立工程院是比較晚的。瑞典于上世紀(jì)30年代率先成立皇家工程科學(xué)院，美國和英國在二戰(zhàn)后也成立了國家工程科學(xué)院和皇家工程院。

1978年，瑞典、美國、澳大利亞、英國等國家工程科學(xué)院發(fā)起成立了國際工程與技術(shù)科學(xué)院理事會(huì)（CAETS），旨在加強(qiáng)國際工程技術(shù)的交流合作。

朱高峰回憶，CAETS每次例會(huì)都會(huì)邀請(qǐng)我國派人參加，但只是“旁聽”而已，不能參與決策過程。因此，早在上世紀(jì)80年代，張光斗等中國科學(xué)院學(xué)部委員就向國家提出成立中國工程科學(xué)院的建議，但一直存在分歧。

直到1992年，張維、張光斗、王大珩、師昌緒、侯祥麟、羅沛霖等6位學(xué)部委員聯(lián)合署名發(fā)出“關(guān)于早日建立中國工程與技術(shù)科學(xué)院的建議”，上報(bào)國家領(lǐng)導(dǎo)人，終于得到回應(yīng)。當(dāng)年，中國工程院籌建工作正式開始。時(shí)任郵電部副部長的朱高峰也被委派參與籌建領(lǐng)導(dǎo)小組工作。

朱高峰告訴《中國科學(xué)報(bào)》，其間頻繁召開座談會(huì)，討論中國工程院的名稱、性質(zhì)和作用、與中科院的關(guān)系、院士制度等問題。“考慮到當(dāng)時(shí)中科院部分學(xué)部委員的工程背景，領(lǐng)導(dǎo)小組建議首批產(chǎn)生的約100位院士中，有30位來自中科院學(xué)部委員，另外約70位院士由籌備小組經(jīng)推薦評(píng)議后投票選舉產(chǎn)生。”

此建議被采納。1994年中國工程院成立，同年評(píng)選產(chǎn)生了96位中國工程院首批院士。朱高峰也在名單之列。

中國工程院成立后，原本打算繼續(xù)在郵電部工作的朱高峰收到調(diào)令——調(diào)任中國工程院副院長。“當(dāng)時(shí)國家希望工程院第一任領(lǐng)導(dǎo)班子至少有一位具有行政管理經(jīng)驗(yàn)，院士中搞研究的比較多，我有一定行政工作經(jīng)驗(yàn)，就被推薦了。”朱高峰說。

實(shí)事求是 貢獻(xiàn)智慧

三峽，這座世界上規(guī)模最大的水電站、中國有史以來最大的工程項(xiàng)目，自然少不了中國工程院的參與。

當(dāng)時(shí)，三峽水電站的電機(jī)是國產(chǎn)還是進(jìn)口引發(fā)了爭(zhēng)議。電機(jī)研發(fā)專家提倡國產(chǎn)，電站建設(shè)方希望進(jìn)口，爭(zhēng)執(zhí)不下，問題報(bào)送到了國務(wù)院。

“中國建造了不少水電站，但與三峽相比規(guī)模都較小。三峽的水頭不算高，但水量很大。沒做過就沒經(jīng)驗(yàn)，要實(shí)事求是，工程已經(jīng)開工，不可能原地等著國內(nèi)技術(shù)成長。”朱高峰回憶說，“領(lǐng)導(dǎo)聽取各方面意見后決定，三峽水電站的電機(jī)設(shè)備首批引進(jìn)，國內(nèi)企業(yè)和研究人員參與建造學(xué)習(xí)，逐步消化吸收，建設(shè)中期實(shí)現(xiàn)部分國產(chǎn)，后期實(shí)現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)。”

其實(shí)，朱高峰長期關(guān)注的制造業(yè)發(fā)展也曾有過爭(zhēng)議。上世紀(jì)80年代中期，國外有專家表示信息化時(shí)代到來，建議中國不要繼續(xù)發(fā)展工業(yè)制造業(yè)，而直接跨過工業(yè)化時(shí)代，進(jìn)入信息化時(shí)代，這看似鼓舞人心的建議引起了國內(nèi)工業(yè)制造業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和專家們的強(qiáng)烈不滿。

盡管自己從事信息行業(yè)，但朱高峰認(rèn)為，工業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，工業(yè)化必須搞好。“改革開放后我國工業(yè)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，制造業(yè)在GDP的占比逐步提高，但以此認(rèn)為可以放棄制造業(yè)是不對(duì)的。中國十幾億人口的吃穿住行離不開制造，我國的工業(yè)制造業(yè)要長期堅(jiān)持下去。”

在朱高峰等專家的堅(jiān)持下，中國的工業(yè)制造業(yè)建設(shè)并未廢弛。

中國的工業(yè)制造業(yè)如何發(fā)展？中國如何從工業(yè)制造大國走向制造強(qiáng)國？為了回答這些問題，2013年，在朱高峰和中國工程院原院長周濟(jì)等人的發(fā)起下，中國工程院重點(diǎn)咨詢研究項(xiàng)目“制造強(qiáng)國戰(zhàn)略研究”啟動(dòng)。

在朱高峰看來，我國的制造業(yè)應(yīng)該走以質(zhì)量為主、提高價(jià)值、堅(jiān)持自主創(chuàng)新、打造制造強(qiáng)國的道路。

“咨詢建議必須建立在實(shí)事求是的基礎(chǔ)上，讓我說話，我就要說真心話。”朱高峰說。

成為不可或缺的CAETS成員

除了為國家提供戰(zhàn)略咨詢，中國工程院另一項(xiàng)職責(zé)便是加強(qiáng)中國工程技術(shù)的國際交流合作。

朱高峰至今記得，早在工程院籌備之初，工程技術(shù)專家就希望能夠早日加入CAETS，成為正式成員。“工程院成立3年多時(shí)，國內(nèi)工業(yè)制造業(yè)的體量、工程院的運(yùn)行情況等都達(dá)到了CAETS的要求，院士們未忘初衷，希望將此事提上議程。”

但CAETS有個(gè)規(guī)定，新成員必須要成立5年以上。因此，當(dāng)時(shí)朱光亞、師昌緒、朱高峰等中國工程院領(lǐng)導(dǎo)都曾赴瑞典、美、英、澳等CAETS成員國的工程院，學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)探尋其對(duì)于中國工程院加入CAETS的態(tài)度。

很多國家認(rèn)為中國是大國，情況特殊，中國加入的作用大，因此都表示贊同中國加入。但也有些國家的工程院說“不行”，理由是中國工程院的經(jīng)費(fèi)來源于政府。朱高峰當(dāng)即惱火了：“美國國家工程院的經(jīng)費(fèi)也有部分來自政府的，為什么可以？”一句話砸過去，對(duì)方竟啞口無言。

就這樣，剛剛成立3年多的中國工程院提交了加入CAETS的申請(qǐng)，CAETS派員考察中國的情況后，并無異議。隨后，在1997年的CAETS英國愛丁堡會(huì)議上，全票通過表決，中國工程院成功加入CAETS。

朱高峰等人的不懈努力，使得中國工程院提前加入CAETS，為中國了解世界工程技術(shù)發(fā)展提供了窗口，也為中國工程技術(shù)走向世界提供了平臺(tái)。