一場(chǎng)突如其來(lái)的疫情，照出多少真面目。

連日來(lái)，西方一些政客，為掩蓋自身抗疫不力日夜奔走“甩鍋”，編織各種謠言，抹黑攻擊中國(guó)。

與此同時(shí)，另一股聲音正在集結(jié)——《自然》雜志、《科學(xué)》雜志、《柳葉刀》雜志，三份頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊連續(xù)幾個(gè)月來(lái)積極評(píng)價(jià)中國(guó)抗疫舉措取得成效。

面對(duì)飽含偏見(jiàn)與歧視的“政治病毒”，這三份學(xué)術(shù)界分量十足的期刊，正在以科學(xué)的名義發(fā)起攻勢(shì)——

《自然》、《科學(xué)》：

中國(guó)為世界爭(zhēng)取寶貴時(shí)間！

“如果沒(méi)有這些非藥物干預(yù)措施，中國(guó)境內(nèi)的新冠肺炎病例或?qū)⒃鲩L(zhǎng)67倍。”

5月4日，英國(guó)《自然》雜志網(wǎng)站發(fā)布題為《中國(guó)非藥物干預(yù)措施（NPI）對(duì)新冠疫情的影響》一文指出，中國(guó)實(shí)施的三類(lèi)非藥物干預(yù)措施，有效控制了疫情在中國(guó)的發(fā)展，同時(shí)也為全球贏得了寶貴的“窗口”。

▲《自然》雜志網(wǎng)站截圖

研究介紹，三大類(lèi)非藥物干預(yù)措施包括：城際旅行限制，病例的早期識(shí)別和隔離，以及人員接觸限制和社交疏遠(yuǎn)措施。

除了為中國(guó)有效遏制境內(nèi)疫情點(diǎn)贊，研究也強(qiáng)調(diào)，如果中國(guó)采取的非藥物干預(yù)措施比實(shí)際實(shí)施時(shí)間晚1周，病例可能較目前增加3倍；如果晚3周，則病例可能較目前增加18倍。

這篇研究，由英國(guó)南安普頓大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、武漢疾控中心、美國(guó)哈佛大學(xué)、約翰斯·霍普金斯大學(xué)等多個(gè)研究團(tuán)隊(duì)成員共同撰寫(xiě)。利用大量數(shù)據(jù)，進(jìn)行建模，分析得出結(jié)論。

值得一提的是，多國(guó)科研團(tuán)隊(duì)合作完成的這篇干貨滿(mǎn)滿(mǎn)的論文，被《自然》雜志網(wǎng)站以“加速預(yù)覽”的形式發(fā)布。

根據(jù)慣例，對(duì)于具有影響力的重要研究成果，《自然》會(huì)在排版之前，以“加速預(yù)覽”的形式先行在線(xiàn)發(fā)布論文，以便讀者能盡快了解相關(guān)研究成果。

無(wú)獨(dú)有偶，另一篇重量級(jí)學(xué)術(shù)期刊《科學(xué)》雜志網(wǎng)站也在5月8日更新的一份研究報(bào)告中指出，中國(guó)實(shí)施嚴(yán)格隔離措施，有效減緩了新冠肺炎疫情發(fā)展。

▲《科學(xué)》雜志網(wǎng)站截圖

研究對(duì)2019年12月31日至2020年2月19日期間武漢控制措施的影響進(jìn)行了定量分析，并指出：“關(guān)閉全市公共交通和娛樂(lè)場(chǎng)所、禁止公眾集會(huì)等措施綜合起來(lái)，避免了數(shù)十萬(wàn)例感染病例”。

自疫情暴發(fā)以來(lái)，以中國(guó)抗疫舉措為對(duì)象的研究一直不停，而在科學(xué)結(jié)論面前，《自然》、《科學(xué)》等學(xué)術(shù)期刊也多次將中國(guó)視為榜樣。

早在3月17日，《自然》雜志就刊文探討中國(guó)應(yīng)對(duì)疫情的舉措能給世界帶來(lái)什么啟發(fā)。

在看到中國(guó)采取嚴(yán)格隔離，感染人數(shù)明顯下降后，文章援引明尼蘇達(dá)大學(xué)傳染病專(zhuān)家邁克爾的話(huà)稱(chēng)贊道，“中國(guó)這些對(duì)人口流動(dòng)的嚴(yán)格限制非常成功”。

《柳葉刀》主編：

世界應(yīng)該感謝中國(guó)

在《自然》、《科學(xué)》紛紛以科學(xué)之名，為中國(guó)抗疫舉措點(diǎn)贊的同時(shí)，英國(guó)權(quán)威醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》主編力挺中國(guó)抗疫努力的采訪(fǎng)視頻，正在海內(nèi)外“刷屏”。

5月1日，《柳葉刀》主編理查德·霍頓在接受中國(guó)國(guó)家媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，中國(guó)政府在面對(duì)緊急情況時(shí)封鎖武漢的果斷決定，為世界贏得時(shí)間，也向其他國(guó)家展示了應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)疫情的緊急威脅。

“所以我認(rèn)為應(yīng)該感謝中國(guó)在武漢抗擊疫情中做出的努力。”他說(shuō)。

▲5月1日，《新聞1+1》節(jié)目專(zhuān)訪(fǎng)《柳葉刀》總編理查德·霍頓，回應(yīng)公眾關(guān)切。（央視新聞微信公眾號(hào)）

對(duì)比之下，霍頓也批評(píng)部分西方政府做法稱(chēng)，西歐國(guó)家此前將病毒視為類(lèi)似流感病毒，認(rèn)為這種病毒可以在人群當(dāng)中傳播，引起國(guó)內(nèi)的群體免疫之后就能保護(hù)民眾，但實(shí)際上這是嚴(yán)重判斷失誤。

“中國(guó)是對(duì)的，我們是錯(cuò)的。”他直言不諱地表示。

這并不是《柳葉刀》第一次呼吁向中國(guó)學(xué)習(xí)。

早在3月6日，《柳葉刀》發(fā)表社論，認(rèn)為在應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情上，各國(guó)政要可以從中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí)。

4月18日，《柳葉刀》又一次發(fā)聲稱(chēng)，新冠肺炎疫情在中國(guó)得到迅速遏制令人印象深刻，為其他國(guó)家樹(shù)立了令人鼓舞的榜樣。

而在最新接受中國(guó)媒體采訪(fǎng)時(shí)，霍頓則更進(jìn)一步，向近來(lái)被部分政客熱炒的陰謀論“猛烈開(kāi)炮”。

他表示，指責(zé)中國(guó)是新冠肺炎疫情的源頭是“無(wú)益”和“不公平的”。

▲《參考消息》報(bào)道截圖

霍頓還特別舉例稱(chēng)，中國(guó)科學(xué)家在今年1月24日就發(fā)表關(guān)于新冠病毒論文，“白紙黑字”地告訴世界各國(guó)“請(qǐng)立即采取行動(dòng)遏制新冠病毒蔓延，疫情很緊急，很危險(xiǎn)”。

“中國(guó)并不希望出現(xiàn)這種流行病。這種流行病不是中國(guó)造成的。它就是發(fā)生了。”他說(shuō)。

肯定中國(guó)抗疫成果、呼吁向中國(guó)學(xué)習(xí)，反省自身抗疫不力，這番有理有據(jù)、客觀(guān)公道的點(diǎn)評(píng)，也引發(fā)了不少外國(guó)網(wǎng)友的共鳴。

及時(shí)共享疫情信息：

中國(guó)發(fā)布952篇論文報(bào)告

事實(shí)上，疫情期間，科學(xué)界屢次發(fā)起行動(dòng)，點(diǎn)贊中國(guó)抗疫舉措、駁斥抹黑中國(guó)的陰謀論，成為輿論場(chǎng)上一股“撥亂反正”的強(qiáng)勁勢(shì)力。

當(dāng)“中國(guó)實(shí)驗(yàn)室泄漏病毒”的虛假消息開(kāi)始被熱炒時(shí)，27名全球頂尖公共衛(wèi)生領(lǐng)域科學(xué)家就曾于2月18日聯(lián)名刊登聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)網(wǎng)絡(luò)上流傳的關(guān)于新冠病毒的陰謀論。

當(dāng)借由病毒污名化中國(guó)的雜音甚囂塵上之際，《自然》雜志4月連續(xù)三天發(fā)文，為自己曾將新冠病毒錯(cuò)誤地與中國(guó)、武漢相關(guān)聯(lián)，道歉擔(dān)責(zé)。

▲《自然》雜志網(wǎng)站截圖

“病毒不會(huì)歧視——我們所有人都有風(fēng)險(xiǎn)。”《自然》雜志疾呼道。

實(shí)事求是、尊重科學(xué)是各國(guó)學(xué)者力挺中國(guó)的原因。與此同時(shí)，中國(guó)學(xué)者們于第一時(shí)間分享研究成果、抗疫努力的做法也廣受好評(píng)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至5月8日，科技部、國(guó)家衛(wèi)生健康委、中國(guó)科協(xié)、中華醫(yī)學(xué)會(huì)聯(lián)合搭建的新冠肺炎科研成果學(xué)術(shù)交流平臺(tái)共有124種期刊上線(xiàn)，論文和報(bào)告952篇，總閱讀數(shù)超過(guò)297萬(wàn)次。

5月6日，中國(guó)科研團(tuán)隊(duì)又在《科學(xué)》雜志發(fā)布全球首個(gè)新冠疫苗動(dòng)物實(shí)驗(yàn)結(jié)果。研究顯示，此次使用的新型冠狀病毒滅活疫苗在恒河猴模型中安全有效。

▲《科學(xué)》雜志網(wǎng)站截圖

特殊時(shí)期，盡管偶有夾雜著政治、偏見(jiàn)、歧視的陰謀論出現(xiàn)，但中國(guó)用行動(dòng)證明，相互交流、彼此借鑒，才是正道。

正如一位中國(guó)網(wǎng)友所說(shuō)的那樣：“公平、正義的聲音，終將成為人類(lèi)共同的呼聲。”