據英國《英中時報》報道，“兩年半過去了，我的官司終于勝利了，但是我什么也沒得到”，中國留學生艾倫(化名)開始講述他的故事時，已經是凌晨一點了，“我這五天睡的不夠十小時，我覺得我已經在抑郁的邊緣了。”

提起ETS，很多人只知道ETS是美國教育考試服務中心，它旗下的托福和托業考試，卻是萬千中國留學生邁出國門的敲門磚。然而，2014年2月底，英國BBC的新聞調查欄目廣角鏡發布了一段臥底偷拍視頻，該視頻揭露了一家留學機構幫助考生作弊通過托業考試的經過。此次事件的發酵，直接導致了如今的英國首相、當年的內政大臣特雷莎·梅宣布，英國境內ETS考點頒發的所有托業考試成績將不被英國內政部認可。大批留學生的托業考試成績被判無效或可疑，4.8萬名涉案考生被限時60天強制離境。艾倫就是其中一位。

三年沉冤終得雪

托業弊案曾轟動一時，艾倫也是該事件的牽連者之一。他被質疑的托業成績考于2012年8月，當時由于預科轉本科時間緊張，雅思報不上名，他選擇了考位稍微寬松的托業。“我知道你想問什么，我可以保證我當時的成績是我自己考的”，他對記者說。

2014年，剛剛完成大二學業的艾倫在暑假回了趟國，回英國在海關入境時，因簽證有問題，護照被當場扣留，換來了一個臨時入境證明。

2014年11月3日，艾倫被通知去內政部面試。“他們告訴我，我的成績可能是欺詐，然后要遣送我回國。”接著，艾倫被送到內政部拘留中心(detention center)，三天后，律師趕到拘留中心才將他保出來。從那一刻起，他走上了兩年半沒有身份、居無定所的官司生涯。

2015年2月25日，艾倫針對內政部決定的上訴案在一級移民法庭聽審，2月27日，法官作出判決，并在4月28日將判決發給當事各方。法官在判決書中寫道：“在考慮了面前所有的證據后，我發現被上訴人沒能確立這樣的事實，即上訴人使用了代考或其他欺騙手段來獲得自己的英語語言資質。”

法官還表示，“我沒有發現(上訴人)在向被上訴人或第三方申請簽證時使用了虛假材料，或者提交了錯誤的文件或材料而沒有披露。”

法官繼續說：“我發現被上訴人未能展示足夠的證據，來支持她在2014年11月3日按照移民條例321(A)條作出的決定。我發現這個決定不符合法律。”

法庭因此裁決艾倫勝訴。然而，內政部立刻就該判決結果向更高一級裁判法庭上訴，內政部的上訴案在10月開庭。但艾倫和他的律師都沒有接到開庭通知，導致他的直接缺席。

因此，該案在2016年3月又被發回諾丁漢法院重審。

同年9月，艾倫再次勝訴。但內政部也再一次上訴到仲裁法庭，10月31日開庭時，法官當庭宣判艾倫勝出。11月底，在艾倫收到勝訴判決書的同時，他也得知，內政部要繼續上訴到上訴法院(Court of Appeal)。然而，該上訴請求被上訴法院拒絕。也就是說，經過了兩年的波折，艾倫終于勝訴了。

今年2月，艾倫終于收到了被扣了兩年多的護照。按理來說，因為艾倫的堅持，沉冤得雪該是一件開心的事，但艾倫的字句里沒有半點愉悅。

“時間金錢身體我三個都耗盡了，身體不好我還是回去吧。”

之所以說出這樣的話，是因為艾倫當初想要打官司留下完成學業的愿望已經破滅了。“坦白告訴你，我真的不是什么富裕家庭的小孩，我來英國讀書也是家里賣了房子湊了錢”，他嘆了口氣：“我當時已經大二了，還有一年我就可以拿到一個英國大學的本科文憑，回國工作掙錢了，我不甘心！”

2014年9月在和學校說明情況后，學校表示收到內政部的調查通知，因此拒絕讓他入學。2014年11月4日，當他被內政部決定遣返回國的第二天，他又收到學校的郵件，同意他在內政部調查期間回來繼續上課。諷刺的是，一天前內政部決定吊銷他的簽證的第一個理由就是，學校已經將艾倫開除，他因此沒有擔保人了。第二個理由才是考試成績可能是欺詐。

“我不知道是我運氣不好，還是有什么見不得人的暗箱操作，如果學校能早一天給我通知，如今的結果可能就不一樣了。”艾倫說。

按照艾倫所在的諾丁漢特倫特大學的規定，延期畢業可以有兩年的時間，原以為幾個月就能結案的艾倫，遠遠沒有想到官司會拖這么久。

“我去年11月收到勝訴判決書后，試著和學校解釋下我的情況，看有沒有回旋的余地。學校要求我拿出一份內政部出示的‘清白說明書’，我去咨詢了內政部，他們給出的回復是我在法庭上沒有提到這一點，所以現在不能再開具證明”，艾倫說到這里苦笑了一下，“也就是說，我這兩年欠債在這里打官司，就是想我媽來參加我的畢業典禮，然而，都是一場空。”

艾倫原本的簽證是2015年10月到期，如果一切都順利，此時他已經畢業一年了。然而，如今的他除了拿到一張臨時居留簽證，只能收拾行李兩手空空地回國。

“上訴機器”內政部

其實，艾倫這幾年消耗的青春、學業和金錢，只是當年被無辜驅逐的學生中的一例。去年3月，據《獨立報》報道，英國高等法院對于當年的“ETS欺詐案”做出裁定，認為內政部提供的證據“存在諸多瑕疵與疏漏”，沒有任何直接或間接證據能夠證明這些考生在考試中舞弊。

英國學生聯合會(NUS)國際學生官Mostafa Rajaai曾表示：“逝去的時間不會再回來，這些學生將永遠不會拿回他們被浪費的時間、學業和金錢。內政部欠他們一個公平的答復。”

對此，內政部發言人卻回應稱，對于這一裁定結果他們表示失望，正在等待下一步動作，也許會進行新一輪上訴。

發言人表示：“教育機構和內政部必須加強合作，共同打擊濫用學生簽混入英國，影響英國世界一流教育水平聲譽的人。”

內政部的回應字字在理，但也字字不提受到牽連的蒙冤學生。去年的裁定結果曝出后，報道稱特雷莎·梅正在接受議會調查，所有4.8萬名“涉案”考生有望重返英國獲得賠償。然而，一年過去了，大家看到的是內政部一直在和單個學生的官司里不斷上訴。至于4.8萬學生的賠償，只能說就連贏了官司的艾倫也未得到半便士。

專家解讀

對于一般留學生來說，在異國他鄉最耗不起的就是時間，而內政部的再三上訴也一直將官司的時間不斷拉長，記者不禁疑問，內政部這種行為可以理解成在浪費納稅人的金錢嗎？

“其實我并不是這么認為，就‘托業舞弊案’整體情況來說，內政部確實是在幾個考點發現了作弊，從而進一步去擴散到其他場次的考試。因此，并不能說毫無理由”，康華律師事務所律師、英中律師協會會員康清對此回應說，“而且，內政部也有權利去上訴。”

涉及到艾倫的具體案例，康清律師補充到：“我們可以看到，最后法官判定的結果表明，內政部證據不足，而艾倫的證詞是可信的。”

“在整個官司里，雙方都沒有證據。內政部并沒有受害者(艾倫)作弊的直接證據”，她說，“雖然都是托業案，但每個案子中的個體都是不同的，內政部準備的證據也不同，因此不能因為這一個案件來推翻內政部的整個行為。”

記者問道：“那么在內政部已經輸了官司的情況下，受害人可以得到哪些司法救濟和補償呢？”

康清說道：“具體補償需要受害人先自己提出，如果在官司過程中沒有要求的話，下一步可以走民事，再根據他的損失，如學業、時間等要求賠償。”

對此，艾倫的出庭律師也與康清看法相似，他認為像艾倫這種情況如果繼續與內政部打人權官司，勝算很高，因此不要在此時放棄。

其實，像艾倫這樣努力爭取自己權益的學生屬于極少數，大部分人受冤的學生都會“認栽”卷鋪蓋回國。就算知道結果會贏，但一想到與內政部打上不知何時結束的官司，再想到這其中耗費的心力和金錢，受害者也大多會望而卻步。

內政部對于留學生“雷厲風行”的作風也不是第一次聽聞，去年7月，257名中國留學生曾突然收到通知，由于英國內政部取消了他們參與的“國際學生實習計劃”(ISIS)的簽證擔保資格，他們將必須在60天內離境。對于這257名學生來說，無論簽證何時到期，無論工作內容是否符合內政部對T5實習簽的要求，他們都沒有半點上訴機會，不得不離開英國，而他們為此在英國浪費的青春和前程，也不會獲得絲毫同情。

為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標題格式：應聘職位名稱+姓名+學歷+專業+中國博士人才網）