美國國立衛(wèi)生研究院一項新政策鼓勵研究人員在經(jīng)費申請中包括預印本，即未來會發(fā)表在圖中期刊上的尚未編輯過的論文版本。
圖片來源：Sergei25/shutterstock
根據(jù)美國馬里蘭州貝斯達國立衛(wèi)生研究院（NIH）3月24日公布的消息，研究人員在申請該機構(gòu)的資金時，可以把預印本或尚未經(jīng)過同行評議的手稿作為部分申請資料。
“NIH鼓勵研究人員用臨時研究成果如預印本，加速其成果的傳播，同時加強其工作嚴謹性。”一份公告稱。它解釋說，預印本“可以在任何其他研究成果被引用的地方（如研究神經(jīng)或進展報告中）加以引用”。NIH院外研究副主任Michael Lauer說，到目前為止，預印本僅可以在部分特定的提議中列舉引用。
這一消息對于生物醫(yī)學領域的研究人員來說是一個勝利，他們倡議將預印本作為更快地分享研究成果的方式，避免等待一篇文章經(jīng)過正式同行評議并發(fā)表在一個期刊上的漫長共享過程。“這是巨大的一步。”生命科學領域推動使用預印本的非營利組織ASAPbio的執(zhí)行主任Jessica Polka在推特網(wǎng)上留言。
盡管生理學家長期以來一直在以預印本形式分享其成果，但因為各種原因，生物學家對此接受得比較慢，比如擔心在競爭中被別人搶先，擔憂尚未受到評審的醫(yī)學發(fā)現(xiàn)。研究人員還擔心期刊不會接受已經(jīng)公開的草稿等。但生物預印文本正在趕上來，支持者認為它會加速科研的傳播，幫助研究人員盡快地獲得反饋，讓年輕科學家因尚未正式發(fā)表的文章獲得好評。
Lauer說，NIH去年秋季起草了一份將預印本納入撥款申請的認證請求，得到了351條評論，大多數(shù)是支持性的。然而，美國實驗生物學聯(lián)合會（FASEB）對此卻存在顧慮。FASEB警告稱評審員可能沒有意識到這些手稿尚未經(jīng)過評審，或者他們認識到這一點之后，是否會覺得有義務對其進行評審，增加其工作量。FASEB的立場引起聯(lián)合會一些成員和個人的反對，抗議FASEB不能代表自己的觀點。（晉楠）
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
