法制晚報訊（記者 馬曉晴）4月22日，清華大學發布了首個室內PM2.5污染公益調研報告，較為客觀地揭示了室內環境PM2.5污染的現狀，希望能幫助人們增加對室內空氣污染問題的關注和了解。調研結果顯示，相對于室外PM2.5污染，室內PM2.5污染對人的影響更顯著，人均室內PM2.5暴露量和潛在劑量為室外的4倍。同時，調研還發現，在客觀條件不變的情況下，人的主動行為對室內空氣質量影響最為顯著。
本次“北京室內環境PM2.5調研行動”由清華大學電子工程系、清華大學建筑環境檢測中心和南方周末綠色新聞部聯合發起。調研歷時4個月，首次以參與式感知的方式，通過社交媒體面向公眾征集志愿者。在2014年11月14日至2015年1月30日期間，調研組共獲得北京市407名志愿者累計11萬小時的室內PM2.5數據，覆蓋北京市13個區縣的7703個地理位置。研究團隊結合采樣數據，計算出調研期間志愿者日均PM2.5暴露量為2018.6μg·h/m3，人均日PM2.5潛在劑量為787.3μg，其中室內PM2.5暴露量和潛在劑量約占到每日總量的80%以上。調研結果顯示，采樣時間段內，北京室內平均PM2.5濃度為82.6μg/m3，屬于輕度污染，并且，在1/3的時間內，室內空氣處于“污染”等級(大于75μg/m3)。研究發現，在總體平均意義上，室內PM2.5濃度與同期室外PM2.5濃度存在0.67的比例關系，這體現了建筑物對人體的防護效應。同時，隨著室外污染程度的提高，室內外PM2.5濃度比值呈現下降趨勢。調研還發現，在同等外部條件下，辦公環境的室內PM2.5等級略優于居住環境，樓層17層以上室內PM2.5等級最優，距離主干道大于500米的建筑略優于小于500米。
該調研項目的負責人、清華大學電子工程系張林表示：“雖然室內外空氣質量存在著一定的相關關系，但是我們發現人的主動行為是影響室內環境空氣質量的關鍵因素。”其中，空氣凈化器、中央空調對室內空氣凈化起到明顯作用;開窗通風的作用則因室外情況而異，在室外PM2.5監測值低于75μg/m3時，開窗通風有利于室內空氣質量的改善，而在室外PM2.5監測值高于150μg/m3時，開窗通風則成為室內空氣質量的破壞因素;另外，烹飪、吸煙、打掃和其他增塵行為也對室內PM2.5時間序列引起了明顯的波動影響。
據統計，現代人70%~90%時間處于室內，室內空氣質量直接影響著人體健康。對室外空氣質量，人們通常可以通過肉眼觀測霧霾強度、網絡獲取PM2.5官方監測值等方式獲取相關信息，并據此采取防護措施。然而，對于室內PM2.5濃度，由于房屋深度較小，無法進行直觀的能見度判斷，加之室內環境差異性較大，專業PM2.5檢測設備龐大昂貴，難以進行普遍實時的檢測，這使得人們一直缺乏對于室內PM2.5污染程度全面系統的認識和研究。
本次調研首次利用互聯網技術和志愿者參與的眾包模式，通過向志愿者發放清華團隊自行研發的基于云端校準技術的PiMi便攜式PM2.5檢測設備，實現實時采集廣泛地理范圍和不同建筑環境中大時空范圍室內PM2.5濃度數據。該項技術曾經獲得國際電子工程師學會的兩項最佳論文獎，填補了該領域研究的空白。
調研團隊表示，此次調研活動只是一個起點，接下來將會與醫學領域的專家學者展開合作，基于大樣本量數據，探究PM2.5與人體健康之間關系，繼續為更好更健康的室內空氣環境而努力。（原標題：清華發布首個室內PM2.5污染大數據調研報告）
中國-博士人才網發布
聲明提示：凡本網注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網轉載出于傳遞更多信息及方便產業探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內容的真實性，文章內容僅供參考。
