海歸創(chuàng)業(yè)者往往給人一種更關注知識產(chǎn)權的印象，然而他們也同樣面臨著產(chǎn)權糾紛的困擾。
個人保護程度仍不強
“雖然在國外體驗到了知識產(chǎn)權保護的普遍性，但是在回國創(chuàng)業(yè)、就業(yè)的海歸中，很多人知識產(chǎn)權的保護意識并不強，我就是個活生生的例子。在創(chuàng)業(yè)初期，我的平臺上線之后，反應比較火爆。第二天，我就發(fā)現(xiàn)自己的域名、微博名已經(jīng)被人搶先注冊了。注冊者還聯(lián)系了我，讓我再購入這些版權。”李強無奈地說。2010年，李強遠赴澳大利亞新南威爾士大學主修信息技術專業(yè)。回國后，他創(chuàng)建了項目“幫推客”。留學經(jīng)歷讓他對知識產(chǎn)權有了一定的認識，但是創(chuàng)業(yè)中的一些經(jīng)歷讓他認識到，自己的知識產(chǎn)權保護意識還遠遠不夠。
“海外留學的經(jīng)歷讓我對保護知識產(chǎn)權更敏感一些，但是敏感并不意味著你能意識到并提前采取行動去保護個人知識產(chǎn)權。”劉天宇先在墨爾本大學修讀經(jīng)濟學，后又取得了紐卡斯爾大學金融專業(yè)碩士學位。回國后，他和朋友一起創(chuàng)建了幫幫留學管家，主要從事留學服務類工作。他苦笑著說：“服務行業(yè)似乎沒有知識產(chǎn)權保護意識。剛開始的時候，市場還比較廣闊，但很快就出現(xiàn)了一批類似的競爭對手。當時我完全沒有考慮商業(yè)模式也需要有專利保護，還覺得沒有必要浪費太多精力在這上面，這讓我吃了不少虧。”
“海歸知識產(chǎn)權保護的最大問題就是意識不足。尤其是文學、設計、服務行業(yè)等文化類產(chǎn)權更容易受到侵害，其從業(yè)者的知識產(chǎn)權保護意識也更為薄弱。”趙子源畢業(yè)于澳大利亞伍倫貢大學通信工程專業(yè)，談到知識產(chǎn)權這個話題，他感觸頗深。
原創(chuàng)才是立身之本
目前，很多海歸的創(chuàng)業(yè)領域相近，其產(chǎn)品的相似度也比較高。在產(chǎn)品的研發(fā)過程中往往存在著相互學習和借鑒的情況。然而其中一部分人知識產(chǎn)權意識模糊，有時會越過學習和借鑒的尺度，對他人的知識產(chǎn)權造成侵害。
“不少海歸在創(chuàng)業(yè)中遇到了同質化引發(fā)的一些知識產(chǎn)權糾紛，很多人抱怨產(chǎn)品剛上市就被模仿了。”從日本回國的張云鵬目前從事專利代理工作。在他看來，海歸想要成功創(chuàng)業(yè)需要發(fā)現(xiàn)自己的新穎之處，只有擁有自己的原創(chuàng)產(chǎn)品，并及時對其加以保護才能盡可能規(guī)避潛在的風險，這也是海歸創(chuàng)業(yè)者要思考的頭等大事。
“知識產(chǎn)權被侵害其實離我們并不遙遠，我曾經(jīng)經(jīng)歷過。在一次爭取投資的競爭中，競爭者拿出了和我們幾乎一模一樣的商業(yè)計劃書。”劉天宇心有余悸地說。他表示，這件事引起了他們的警覺，此后他們就加強了保護意識。“我們堅持做原創(chuàng)的東西，也希望能展開良性競爭。首先自己做到不抄襲，才能真正掌握主動權和話語權。”
“很多海歸創(chuàng)業(yè)者意識到了要保護自己的知識產(chǎn)權，卻并沒有做到尊重他人的知識產(chǎn)權。他們不關注甚至刻意忽視自己選用的素材是否侵權，因為這樣可以節(jié)約一筆可觀的創(chuàng)業(yè)成本，但是這也意味著在競爭中，大家并不在統(tǒng)一的起跑線上。”李強嘆了口氣接著說“現(xiàn)在國內知識產(chǎn)權保護的氛圍越來越濃，規(guī)則逐漸被完善。那些習慣了使用盜版、不尊重別人知識產(chǎn)權的創(chuàng)業(yè)者需要適應新規(guī)則，他們往往要付出更多的代價。”
對于很多海歸創(chuàng)業(yè)者來說，知識產(chǎn)權是其立身之本。然而，其中有部分海歸創(chuàng)業(yè)者卻并沒有意識到及時保護個人知識產(chǎn)權的重要性，這樣往往會給他們的創(chuàng)業(yè)之路留下隱患。國內知識產(chǎn)權體系逐漸完善，侵害知識產(chǎn)權的懲戒力度也逐漸增強，但與其在知識產(chǎn)權受到侵害后再維權，不如盡早增強知識產(chǎn)權保護意識，提高自保能力。
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內容的真實性，文章內容僅供參考。
