“向海洋排放核污水，短期內會污染海洋生物，直接影響捕撈漁獲物的食品安全”，綠色和平日本辦公室資深核能專家肖恩·伯尼(Shaun Burnie)13日接受中新社記者采訪時說，核污水大規模排放至海洋前所未有。因此，在將核污水多種核素徹底無害化處理前，應阻止以任何形式排污入海，才能在最大程度上保護海洋生態環境及海洋生物。
據報，日本政府13日召開有關內閣會議，正式決定將福島第一核電站上百萬噸核污水經過濾并稀釋后排入大海，排放將于約2年后開始。
2011年3月11日福島核泄漏事故發生后，綠色和平日本辦公室的核輻射調查團隊是最早到達福島的環境保護組織之一，并在過去十年間持續進行了32次在地調查。
存在哪些安全隱患？
肖恩·伯尼表示，福島縣各個社區，包括當地漁業，首當其沖會受到最大影響。與此同時，放射性物質將通過洋流擴散。海洋里的植物會吸收輻射，并通過食物鏈影響海洋其它生物和海洋生態環境。
據日媒報道，2021年2月，福島縣漁業聯合會稱，在福島縣新地町外海捕獲的許氏平鲉檢驗出放射性物質超標。2019年10月，曾在水深62米的海域中捕獲到放射性魚。
“輻射超標的魚類一再被捕獲，這是令人擔憂的狀況”，肖恩·伯尼說，日本政府決定將要排放到大海的多種放射性核素，從種類到性質來說更復雜，放射性物質半衰期更長，且都有可能對人類和其他生物的DNA造成損害。
研究顯示，目前在福島第一核電站存儲的超過123萬噸具有放射性污水中，含有放射性同位素鍶90(Sr-90)，放射性氚(超重水)，碳14(C-14)以及其它放射性物質，如碘129(I-129)和鈷16(Co-16)。
肖恩·伯尼說，日本東京電力公司的多核素去除設備水處理技術(ALPA)不能去除放射性氚或碳14，也不能完全去除其他放射性同位素，如鍶90、碘129和鈷16。這些物質會在海洋食物鏈中長期積累，并有可能已經通過食物鏈回到陸地上的人類社區，帶來潛在的健康風險。
他說，當人群暴露在核輻射中，集體輻射劑量能夠產生相應的健康影響，而碳14的半衰期長達5730年，會成為人類集體輻射劑量的主要元素。它會融入到蛋白質、核酸，特別是DNA(脫氧核糖核酸)等細胞組成當中，由此造成的DNA損傷可能導致細胞死亡或潛在的遺傳突變。
“向海洋排放核污水，短期內會污染海洋生物，直接影響捕撈漁獲物的食品安全”，肖恩·伯尼說，核素質量較輕的放射性氚，將有可能影響海洋較上層的生物。而較重的鍶等，就有機會影響深海底棲類及海草等海洋生態。
長期來說，對生物的變異也會令人擔憂。肖恩·伯尼說，核污水大規模排放至海洋，是前所未有的。因此，在對核污水多種核素徹底無害化處理前，應阻止以任何形式排污入海，才能在最大程度上保護海洋生態環境及海洋生物。
約70%未達標
據13日的日本內閣會議決定，日本東京電力公司在排放核廢水時，水中所含氚將被稀釋到日本核電站廢水氚排放國家標準，即每升水中氚活度6萬貝克勒爾的四十分之一以下。
肖恩·伯尼表示，至于日本所說的“合格”的核廢水，是按照日本自行訂立的排放標準，國際上并無相關排放標準。而且，東京電力公司有公布儲存在福島第一核電站的核污水所含有的放射性元素數據，但直到2018年，才承認其使用的多核素去除設備水處理技術(ALPA)不能去除放射性氚或碳14，也不能完全去除其他放射性同位素，如鍶90、碘129和鈷16。
“綠色和平以及世界由此才得以知曉，最新的數據中有約70%經處理的核廢水并未能達到日本政府自己訂立的排放標準”，他說。
多機構團體反對
肖恩·伯尼表示，包括國際環保組織綠色和平在內，日本福島縣漁業聯合會、日本核能市民委員會(CCNE)、日本核能信息中心(CNIC)以及日本國內廣泛的民意都反對日本將核污水排入太平洋。
肖恩·伯尼呼吁，希望看到國際社會有更多的國家與團體，能夠從人類社會及海洋生態安全出發，反對日本將核污水排入太平洋。(完)
中國-博士人才網發布
聲明提示：凡本網注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網轉載出于傳遞更多信息及方便產業探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內容的真實性，文章內容僅供參考。
