改革活力，人才為重。
在7月15日召開的國務院常務會議上，簡政放權再次聚焦職業(yè)資格許可和認定事項上。當日會議決定再取消包括網(wǎng)絡廣告經(jīng)紀人、注冊電子貿(mào)易師、全國外貿(mào)業(yè)務員、港口裝卸工等62項職業(yè)資格，以改革釋放創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活力。
看到這則新聞，不由得讓人想起了去年引發(fā)熱議的職業(yè)資格許可取消之事。去年一共取消了149項職業(yè)資格，加上這次取消的62項職業(yè)資格，在國務院部門設置的各類職業(yè)資格中，已經(jīng)有近1/3被取消。作為全面深化改革的“先手棋”，取消職業(yè)資格不僅體現(xiàn)了國家簡政放權的決心與態(tài)度，更是打破利益壟斷，激發(fā)市場活力和人才流動性的利民之舉。
“考證書”，是很多人記憶中最為重要的經(jīng)歷，無數(shù)次考級、考證，伴隨著人們生活、工作的左右，讓人憂慮過，讓人愁苦過，也讓人欣喜過。上世紀九十年代，出于科學評價人才的考量，職業(yè)資格證書制度被寫入勞動法，并因此開啟了“資格證”時代。
客觀來看，職業(yè)資格許可制度，在當時的條件下，起到了一定的篩選作用，也確實在很多方面對于社會發(fā)展起到了積極的作用。尤其是一些關系到國計民生、人民生命財產(chǎn)安全的行業(yè)，有了職業(yè)資格許可這道門檻，能夠讓社會的發(fā)展更穩(wěn)定，讓百姓生活得更安心。
然而時代在發(fā)展，社會在進步，一些曾經(jīng)看似“高大上”的行業(yè)，如今已變得極為普通;一些本來擁有專業(yè)分工的領域，也漸變得綜合且模糊。而遺留下來的許多“資格證”，不但沒有更好地幫助社會發(fā)展，反在一定程度上成為了行業(yè)與市場發(fā)展的絆腳石，甚至由此引發(fā)了諸如助推了考證經(jīng)濟，形成特殊產(chǎn)業(yè)鏈條、人為抬高了相關領域的從業(yè)門檻，導致出現(xiàn)壟斷、掛證、靠證等不少問題與弊端。這不僅嚴重影響了市場在人力資源配置中的作用，更成為社會經(jīng)濟發(fā)展和市場繁榮的阻礙因素之一。
人才，是國家發(fā)展的基石之一，更是一種稀缺的資源。在如今市場經(jīng)濟環(huán)境之下，資源配置都應以市場規(guī)律為主導，勞動力、專業(yè)人才同樣如此。事實上，在很多行業(yè)，沒有資格證書的，同樣可以做得很優(yōu)秀;而有證書的，也未必就能好好勝任工作。究其原因，還在于真正考察一個人是否適合某崗位的決定因素，不在于一張張證書，而在于雇主以及市場對其的綜合考察與評判，也就是我們所認為的“素質(zhì)”。
簡政放權沒有終點可言，而國家不斷取消職業(yè)資格認可和認定的態(tài)度，也充分說明對于這種弊端的清晰認識。面對如今的創(chuàng)業(yè)潮，人才流動性在不斷擴大，市場分工也在不斷延展，與國家安全、公共安全、人身財產(chǎn)安全關系不密切的或沒有必要采取職業(yè)資格方式管理的，取消則大有裨益。這樣對于從業(yè)人員來說，不為考證發(fā)愁意味著能夠去更加自由地尋找適合自己的發(fā)展空間，在領域做出成績;而對創(chuàng)業(yè)者來說，無需再借證來申請和維護資質(zhì)，從而讓創(chuàng)業(yè)路更寬闊，讓市場活力激發(fā)得更充分。
因此筆者認為，取消多余的職業(yè)資格，最大的意義不在于簡政放權，而在于減少了對市場與人才的束縛，是對市場活力的松綁。尊重市場的規(guī)律，尊重人性，這契合社會大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的要求，契合政府轉(zhuǎn)變職能的行動，更契合個人與企業(yè)適應經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的所需。
當然，在不斷取消職業(yè)資格許可和認定的過程中，如何做好徹底的清理工作同樣至關重要，只有政策落實到位，改革督促到位，才能讓市場享受到簡政放權的紅利，減少社會資源浪費，為建立符合當前社會需求的人力資源管理制度打下良好基礎。
為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標題格式：應聘職位名稱+姓名+學歷+專業(yè)+中國博士人才網(wǎng)）
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
