央廣網北京4月8日消息(記者馮會玲 滿朝旭)據中國之聲《新聞縱橫》報道，3月的最后一天，北京大學官網上貼出了“中國知網”也就是中國期刊網，即將停用的通知，給出的原因是知網漲價過高，北大圖書館正在全力進行續訂談判。作為國內知名度與論文載量均排在前列的中文數據庫，中國知網從1999年建立至今，一直位列國內各大高校圖書館的數據庫選擇名單中。
知網運營的是一種版權的資源，它通過數據庫的方式向有使用需求的人去授權，同時收取相應的費用，但近年來知網的大幅漲價讓很多學校吃不消，國內不少高校都因漲價問題停用過知網。停用知網會給大學的師生帶來哪些困擾？知網的漲價又是否合理？
停用知網，對多所大學的圖書館來說，原因都是一樣的，知網要漲價，而且漲得還不少。媒體調查發現，知網漲價的幅度每年都保持10%以上，這樣的漲幅讓多所高校都叫苦不迭。山東財經大學圖書館相關負責人對此極為無奈，“我們對漲價也有意見，但是他漲你怎么辦？山東省高校都對他有意見，有好多曾經想停，但是你沒法停。其他的庫暫時沒法跟他競爭，從質量包括內容全不全什么的，好多出版社、期刊、雜志社現在都是買斷性質的，簽約，我賣給你不賣給別人，好多都是這種形式的。”
從2013年年底開始，云南高校圖書情報工作委員會旗下所屬的近十所省屬重點高校都停用了知網。云南一所大學學生小林在調查后了解到了停用的原因。“知網云南這邊的負責人有個說法，云南屬于比較貧困的西部地區，所以一直對于云南高校有扶持計劃。但是在2013年的時候，這個扶持計劃剛好到了第10個年頭，準備把價格稍微上漲一點，應該不到全國平均水平。知網這邊想，已經扶持了云南這邊高校10年，覺得是時候稍微回報一下，但是圖工委這邊，其他云南高校也覺得知網在云南這邊差不多10年，能立得住腳也是因為各個學校的支持沒辦法談攏。”
小林介紹說，2014年知網對云南大學的報價從原來的40萬漲到70萬，漲幅如此大，源于知網認為云南的教育投入增加，應該能夠支付得起。小林轉述知網負責人的原話，“云南現在從2013年開始，GDP或者教育經費的投入與同期的貴州還有青海這些西部省份比較，云南已經算是西部里頭比較富裕的省份。”
在山東建筑大學教授鄧相超看來，停止使用知網對他和同事的工作帶來很多麻煩。
北京大學的小蕾則覺得，停用知網，對她和同學的學習并沒有帶來多少影響。
小蕾說，“我們用知網，更多是因為它比較好用，比較順手，有一種路徑依賴，但是比如維普、讀秀、百度學術等等，有非常多的數據庫也可以用，如果能夠綜合利用起這些數據庫，其實完全可以替代知網。我們迅速找到了可以通過國家圖書館的帳號，用身份證登錄就可以繼續暢通無阻的使用知網。”
對于北大暫停知網服務及多家高校反映的定價過高問題，知網總部相關部門負責人在接受媒體采訪時表示：他們并沒有對任何一家高校停止過服務，看到北大的聲明才了解到這一消息。對于漲價的原因，知網的負責人回應說，知網作為高校的服務商，也是期刊資源的采購方，因為很多資源都是獨家的，還有很多高成本的外文資料，就導致了資源成本比較高。加上這幾年人們的版權意識也在不斷提高，好的期刊資源價格也上漲了， 這位負責人同時表示，漲價讓一些高校一時可能接受不了，他們表示理解，同時可以與高校之間進行協商。那么，知網的這次漲價合理不合理呢？對此，中國政法大學知識產權中心特約研究員趙占領認為，從法律角度來說，至少目前還很難認定這種行為是違法的，這種模式首先是獲得版權資源，然后再去分銷出去，這種論文的版權資源本身是一種市場化的商品，按照價格法它不屬于政府定價，或者說是政府指導價的范圍，運營版權的企業可以根據市場的經營狀況來自主決定相對的價格，但是中國知網畢竟是在論文方面具有市場支配地位，如果說它采取不同地域實行不同的價格，或者說對一些高校不予締約，這種情況下有可能涉及到濫用市場支配地位，不符合這種情況的話，那就很難說它具有違法性。
面對知網與高校之間存在的問題，趙占領認為，學術期刊的版權運營一方面帶有市場化的性質，另一方面還帶有很強的公益性，因此更離不開國家相關部門支持。受眾對象基本上都是學生、老師、或者是從事學術研究的學者，解決這個問題，可能還是需要國家有關部門，特別是一些公益性的機構在其中發揮更重要的決策，比如像一些圖書館運營這些資源，但是這里邊操作起來可能也有一些困難，因為這里邊涉及的費用還比較高，而這個成本可能需要由國家財政來出。
為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標題格式：應聘職位名稱+姓名+學歷+專業+中國博士人才網）
中國-博士人才網發布
聲明提示：凡本網注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網轉載出于傳遞更多信息及方便產業探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內容的真實性，文章內容僅供參考。
